周吉善:证明一个全球性跨世纪错误

  • 时间:
  • 浏览:4

  我国伟大的地质学家李四光曾说过“不怀疑只有见真理”。

  周吉善而是一位敢于怀疑权威、雄厚挑战精神的勇士,他长期致力于物理科学的探索和研究,退休后更是为了弘扬中华优秀、先进的传统文化,孜孜不倦地土辦法 华夏的传统理念去梳理物理学史,最终证明另另有几条全球性跨世纪的错误。他在网上极其简要地讲:

  有日后其他同学大声疾呼“爱因斯坦确实有错”,相当于百分之九十的学者后能 说他发神经;有日后他能明确指出错就错在爱因斯坦日后步入物理学殿堂的第三年、即1907年,其中一多半说发神经的就会开始 沉思;有日后还能不后能 告诉你爱因斯坦某些错误,居然糊弄了全世界物理学家长达一百多年,你又会有有哪些感想呢?

  近日,中国科技新闻网报记者有幸专访了这位无畏挑战、大胆求真的物理学研究专家,带你近距离感受他的人格魅力,聆听他对物理科学的新见解。

  《中国科技新闻网报》:您在国家科技成果网某些人空间发表了《另另有几条全球性跨世纪错误的证明》,请问您为有哪些敢于使用那末“狂”的标题?

  周吉善:我使用那末醒目而刺激的标题,讲述的而是原先另另有几条事实:

  卫星导航使用的理论是相对论,而对于星上-地面时频差异的计算,却依旧使用源自经典力学的公式。

  2005年向群对“第242次香山科法学会议交流材料”的综述中就原先讲:

  “利用GPS对洛仑兹收缩进行观测,突然不太理想;卫星定位问题图片与相对论的关系突然困扰着美国和俄罗斯的科学家。”

  而迄今也那末见到关于消除某些“困扰”的任何消息。

  动钟放慢”、“时间膨胀”、“在光源运动速度的垂直方向去观察……某些红移纯粹是狭义相对论效应”的说法,几乎人人耳熟能详——实际情形则是:这后能 源自于1907年那个根本不存在之公式的误导,而1905年《论动体的电动力学》中原有的另另有几条式子,结论恰恰都相反。

  我而是让你 以此提醒世人:那末荒谬的另另有几条错误,在物理学界居然存在了百余年,现在该是改正的日后了。

  《中国科技新闻网报》:您是怎么发现某些问题图片的?

  周吉善:另另有几条非常偶然的机缘,发现了原先一对矛盾——

  爱因斯坦在《论》(1905)中讨论“光”,留下公式:

  ……(1)(其中的ν被称为频率);

  在《狭义与广义相对论浅说》(1952)中讨论“钟”,留下公式:

  ……(2)(其中的ν0被称为时率)。

  你能不后能 不解的是:爱因斯坦在《论》中提出的光频移问题图片,为有哪些时要使用47年后、讨论钟的公式予以诠释?而该式却跟由《论》中普遍适用式子导出的(1)式直接矛盾?

  假定 ν 和 ν0 都用于指代频率f,用能量守恒定律推证的结果,就只有得到(1)式,即(2)式不遵从能量守恒定律!

  1952年的公式,不遵从能量守恒定律;而今学界诠释相对论性光频变化、钟变效应,却都使用该公式,即此不难 判定它是错的。

  素昧平生的神舟五号火箭总指挥黄春平见到我的文章,于2006年两会期间写政协委员函,请求对我三篇文章进行评审;有日后与国防前沿相关,中科院研究员就建议直接给胡主席写信。我又将资料寄给了胡锦涛。

  5月200日国防科工委卫星处打电话告知:“你的信与政协委员函均收到,正在安排评审”——正有日后胡锦涛的批示,我才有幸见到“四位国内研究相对论权威专家” 的评审结论:

  “横向多普勒频移的另另有几条公式均是正确的,其公式的物理实质均源自于相对论中的运动的时钟放慢效应,而是适用的物理条件不一样”。

  另另有几条双重的二难悖论即呈现到背后:

  我用能量守恒定律证明另另有几条公式只有另另有几条正确;工程物理学家认为对原有理论是突破、有实用价值;理论物理学家们却土辦法 相对性原理认定两式均正确——能量守恒定律和相对性原理应用于诠释光频变化的规律,注定我不要 都正确!工程物理学家与理论物理学家认识上的根本性分歧,也必有另另有几条是错的!

  概括地讲而是:有日日后能 黄春平院士的慧眼,某些潜藏于理论系统中的错误就我不要 暴露出来;有日日后能 胡锦涛的批示,我肯定见只有评审结论,某些全球性跨世纪错误就我不要 在中国被发现、证明。

  《中国科技新闻网报》:请问您是怎么证明的,又为有哪些敢于确认它属于‘全球性跨世纪’的错误呢?

  周吉善:先从投稿《物理学报》说起吧,审稿专家的退稿理由是:

  “这能不后能 横向多普勒效应, 是观测者观测到的频率,不过(1)中的光源的频率 在(2)式用的是符号 ”。

  这里就存在另另有几条明显错误:一是偷换概念,即爱因斯坦明确指出“观测者观测到的频率 ”,审稿专家而是是“光源的频率 ”;二是犯下另另有几条非常低级的数学错误,即把“光源的频率 ”认定在方程式等号的左边,待求量却跑到等号右边,这原先初中学生后能 应该犯的常识性错误呀!

  有日后,审稿专家犹如法官,而投稿者却是被审对象,其奈若何?

  我不得让你 土辦法 与某些体制机制障碍周旋,把发表在《中国科技博览》(2009年第8期)的“狭义相对论效应的验证”寄给中国科协相关领导;学术法学会部组织专家进行认真审评的结论是:“另另有几条有价值的科学理论体系是可被证伪的”;且要求“提出可被实验精确检验的土辦法 ”。遵嘱将“动钟是‘放慢’的实验验证”寄去,第二封复函则曰“实验有一定价值”。

  虽说中国科协组织专家给出那末结论,我心里却非常清楚:有日后找只有1952年公式的来源,该理论最多也只有作为“一家言”而存在。

  功夫不负有心人,转机跳出在2012年,土辦法 一位教授提供的线索,终于查明1952年的公式,就来自于1907年“关于相对性原理与由之得出的结论”,又另另有几条二难悖论呈现出来:

  1907年又补充的公式有日后正确,《论动体的电动力学》发表仅仅两年,爱因斯坦某些人就证明它只有自足自洽;反之,该公式就必错无疑!

  更何况文章的标题有日后明确宣示:某些公式就源自于经典力学。

  有日后“相对性原理起源于经典力学”,早已是学界的普遍共识。

  百余年来学界诠释狭义相对论效应使用的,根本就后能 《论》中的公式,而是1907年土辦法 相对性原理又补充的、属于经典力学范畴的公式。

  “光的横向频移只有蓝移”写成后,请北斗定位卫星总站韩春好工程师审阅;他不仅给予完正肯定,还用1另另有几条向量分析公式,得出完正相同的结论。并鼓励我“设法把文章发表”,且同意我让你 使用他推导的公式——至此,用2另另有几条方程式、从3 种角度证明,爱因斯坦土辦法 相对性原理又补充的公式,确实何必 存在;而迄今全世界却后能 使用它,美国、俄罗斯科学家被“突然困扰着”的根源,就在于用于计算的公式子虚乌有。

  文章投给《科技中国》,主编打电话商量:“这篇文章应该推向世界,大伙的刊物只在国内发行,影响力太小。我联系了《今日中国》,是宋庆龄当年创刊、六种文字全世界发行的刊物,大伙同意刊登”。

  “那可后能 专业性物理学刊物呀?”

  “某些期是两会专刊,国家领导、两院院士都能想看 ,影响面很广”。

  为了保护著作权,我的文章就在2014年第二期《今日中国》发表了。

  实际上跟《科技中国》主编说的有有哪些理由,丝毫都那末关系。

  《中国科技新闻网报》:百余年来,物理学家们为有哪些会犯下原先的错误呢?

  周吉善;某些问题图片时要从中、西哲学自然观的不同讲起。

  古希腊哲学突然在追寻世界的本原,把所有的基本存在统称为物质或实体;既然基本存在只有四种 ,就应该存在着统一的规律,20世纪以来物理学家们就突然在为创立大统一、超统一理论而拼搏。

  实际上18世纪物理学就被分为牛顿-非牛顿范式四种 ,前者能、后者只有用量纲主单位M计量,就有日后注定二者所遵从的规律一定我不要 全同。爱因斯坦就有日后丢弃了牛-非牛两分法,土辦法 起源于经典力学的相对性原理,又为描述光频变化的非牛顿范式,臆想了另另有几条根本就不存在的公式。物理学家们并非 会那末发现,共若果那末考虑过爱因斯坦也会出错。

  华夏先民的自然观则是‘阴阳互补’,即对于基本存在持‘二元一体’的整体系统论观念。我而是坚信牛-非牛范式我不要 遵从全同的规律,坚持求索近20年,最终才确凿证明该公式根本就不存在的。

  《中国科技新闻网报》:确实那末严重的错误有日后被证明,让你 让大伙普遍接受后能 有很长一段路要走,请问您下一步计划怎么做?

  周吉善:物理学理论的最终判定时而是实验。

  2013年我去找中国计量科学院李天初院士,请教用实验验证的有日后性。

  李院士说:“我某些人非常让你 做某些实验,经费时要你考虑。即使是现在后能 钱,明年有日后排不上号了,国家给的任务都排到了2015年”。

  随后又跟他的助手联系,回复说:“李院士专门组织讨论过某些实验,时要改造一台原子钟”。我问:“改造钟很麻烦吗?”答曰:“不太麻烦,问题图片是那末时间。后边催的很紧,我连坐下来完成一篇论文都那末时间”。

  土辦法 我的证明,敢于斗胆地说:要提高卫星定位的精准度,单凭在原子钟上做文章不行;有日后计算星上-地面时频差异所使用的公式,根本就不属于相对论——它跟相对论之间所存在、理论系统内控 的误差,依靠原子钟也根本就无法得以修正。

  习近平在中科院考察时说:“科技界要敢于质疑现有理论,这才是中国的自信,当代科技人的自信,中华民族必将腾飞的自信”。在两院院士大会上还指出:“实施创新驱动发展战略,最根本的是要增强自主创新能力,最紧迫的是要破除体制机制障碍”。

  在习主席指示的鼓舞下,我写信告知国防科技工业局许达哲局长:

  10年前国防科工委约请专家给出的结论,千真万确是错的!期望我不要 后能 跟卫星导航领域的专家交流一下,把理论证伪转化为工程纠错,以期让北斗卫星所提供的时频精度,能不后能 超越俄美。

  我还就某些被证明的错误写信给国家信访局,国家信访局于7月25日短信告知:信件已转交有关科技部门。能不后能 登录国家信访局信访事项查询网站,查询办理情形,并作出评论。

  炎黄子孙不仅“敢于质疑现有理论”,且有能力确凿证明,物理学理论中哪个定律、原理,后能 具备能不后能 适用于所有自然问题图片的功能:200年前两位华裔在大洋彼岸就证明,宇称守恒定律只有适用于弱相互作用;而今在神州大地上又其他同学证明,相对性原理只有完满地诠释光频移的规律。

  中国人都该有某些自信,上述两项证明有日后充分彰显出,五千年一脉传承的华夏文明,确实具有探幽发潜的优越、先进性!