美国国会议员背后的官方态度:将数字代币与证券法划清界限

  • 时间:
  • 浏览:14

市场回暖之际,有关加密货币定位及监管再成热点。

昨日,美国国会议员Davidson再次提出法案,欲将数字货币从证券法中免除,赋予加密货币在美国国内的法律地位。

Davidson在一份声明中说,由于法案获得国会批准并组阁 成为法律,其将向某些人“发出三个 强有力的信息”,即“美国是区块链技术的最佳目的地”。

实际上,此次“旧案”重提,由于是代币分类法(The Token Taxonomy Act)的二进宫。

首次提出

2018年12月,代币分类法由国会议员Davidson和Darren Soto首次提出,旨在将加密货币和某些数字资产排除在联邦证券法之外,允许某些人更容易地用特定的代币进行交易。

该法案将试图修改1933年的《证券法》和1940年的《证券交易法》,使美国证券交易委员会(SEC)等监管机构对怎么后能 执行围绕加密货币的证券法有更清晰的认识。

重点内容

Davidson表示,代币分类法希望为数字资产创建新的资产类别,处里加密货币等数字货币被归类为证券。

除了将数字代币与证券法划清界限,代币分类法还很重指出,美国SEC应变更对加密货币的监管,调整某些人退休账户中持有的虚拟货币税收,为加密货币交易所创造免税条件。减免部分数字货币交易和使用的税收。

此外,该法案还提议允许ICO规避美国证券法,并将ICO视为产品而都是联邦和州的一级证券,以帮助政府和某些机构更有效的监管ICO。

不仅没人 ,该文件还进一步要求,财政部应颁布法规,为加密货币的交易收益提供信息。

然而,在权力分割明确的美国,并都是每各自 都能同意代币分类法案。

线程池受阻

由于全球各国的法律都普遍落后于ICO与加密货币的发展速度单位,传统证券的定义早已过时,各国政府对加密货币并没人 统一的概念,这使得不同监管机构对加密货币所处不同的理解。某些情形在美国表现的尤为突出。

美国国会:加密货币应重新定义为五种独特的资产,都是证券;

美国商品期货交易委员会(CFTC):加密货币是商品;

美国SEC:除了比特币和以太坊外,某些数字加密货币均为证券;

美国国家税务局:加密货币属于财产的五种,可对其征收利得税;

美国财政部外国资产管理办公室(OFAC):加密货币是金钱与不法分子的工具;

除此之外,美国各州对加密货币的定义与理解也所处诸多差异,部分州政府甚至在加密货币的立法上有着删剪相反的意见。

“众说纷纭”的局面使得美国对加密货币的进一步监管陷入了停滞,代币分类法暂时搁浅。

持续发酵 

自2018年起,美国SEC因免受市场操控、监管规则不明确等由于推迟并拒绝了多家资产管理公司Winklevoss、VanEck、SoildX、Bitwise的比特币ETF的申请,这引起了大多数投资者的不满。某些行业内人士与官员纷纷发声,表示SEC应该去保护投资者利益,而无权限制投资者的选着。

2018年9月,美国国会举行了主题为“加密货币与ICO监管”的圆桌会议,来自华尔街大型企业与加密货币公司的数十位代表称,加密资产匮乏监管透明度,现行规定不仅模糊因此过时,希望各相关部门及早选着代币类型。

进入2019年,美国政府与监管机构注意到,着重于区块链技术与加密货币的发展愈加重要。美国总统候选人Tulsi Gabbard表示,地方和州领导人都是关注区块链技术创造和扩大经济由于的潜力。

此外,美国SEC也表示区块链技术可用于创建金融工具,有时以代币或硬币的形式提供,并还可不可不还后能 提供更多的投资由于。

与此一并,美国政府与美国SEC等相关部门频频出手,不仅拟推出两项新的加密货币法案,还发出了首封“不采取行动”的信函,批准加密资产公司TurnKey Jet运营ICO,同意该代币都是证券,并允许ICO在特定条件下在美国销售代币。

直至昨日,美国国会重提代币分类法案,暂时放宽了对ICO的监管态度,并欲加强加密货币的监管明确性与透明度,赋予加密货币在美国的法律地位。

新的改变 

据Coindesk报道,新提出的代币分类法与2018年推出的法案大体相似于,但新版本有某些升级,包括更清晰地定义数字代币,使其更能适应技术的不断变化。

新的法案还增加了某些条款,旨在加强对消费者的保护,并取代与某些州法律由于重叠的部分。

此外,该法案还将对加密货币的税收待遇做出几项修改,所含对加密商品服务与加密货币交易附加最低限度的税收豁免。

美国著名证券诉讼律师Jake Chervinsky称,国会重新引入“代币分类法”是漫长立法过程的第一步,我觉得最终的法案由于与今天的草案有很大不同,但某些人很高兴看多国会对于加密货币的积极行动。

加密法律专家Gabriel Shapiro则表示:“拟议法律中的条款基本上为代币卖家提供了“免死令牌”,就说 某些人能证明其不需要出售证券的“合理且善意的信念”。

Gabriel Shapiro还补充到,由于某些法案获得通过,预计将再次总出 新一轮的ICO浪潮,其将为那先 你要在美国发行代币、提供交易、建立服务的人提供法律指导。

任重道远

继美国SEC发布ICO与Token指导框架后,美国国会也马不停蹄地重新拟定代币分类法,美国对加密货币与区块链的态度积极态度可谓显而易见。

不过,实际上,关于加密货币到底是那先 ,怎么后能 界定加密货币所处何种地位,世界各国政府突然未能达成全球共识。

是货币?商品?证券?实用性代币?还是别的?正由于各国政府在某些问题图片图片上的分歧,才由于了比特币、以太坊等数字货币在全球市场中所处五种不选着的情形。

因此,加密货币的所处形式匮乏单一,缺少定义。某些国家将其视为货币(如日本、德国),另某些国家则将其视为不受监管的投机性资产(如墨西哥、丹麦),中国则对加密货币的态度暂且“友好”。

而美国在其国家内控 都几乎没人 方式对加密货币达成共识,上述5家分管机构每个都是每各自 删剪的加密货币分类体系就说 证明。更暂且各国之间了。

某些人期待在不久的将来,美国也会继日本前一天将加密货币合法化,正式承认加密货币的合法支付手段,并将其纳入法律规则体系之内。而无疑这将是三个 漫长而艰辛的过程。 

作者:共享财经Lam    责任编辑:Alian

来源:共享财经